martedì 1 marzo 2016

Comunicato
Associazione Luca Coscioni
per la libertà di ricerca scientifica.
Non vedi l'email correttamente?
Guarda la versione online
Ufficio Stampa
Associazione Luca Coscioni
ufficiostampa@associazionelucacoscioni.it
Telefono +39-06.68979.286

EUTANASIA: CASTELLINA, RAPACCINI, LIZZANI E TROILO CHIEDONO CHE DEPUTATI CONOSCANO VERITA' SU DATI  SUICIDI DEI MALATI 

Lettera all'Istat in occasione dell'avvio dell'esame delle proposte di legge sul finevita
 
L’Istat renda noti alla Camera dei Deputati – che inizia l’esame delle proposte di legge sulla eutanasia – i dati da cui risulta che per più di 1.000 degli oltre  3.000 suicidi che ogni anno si registrano in Italia il “movente” è la malattia, fisica o psichica: il che dimostra che se  per questi malati esistesse l’alternativa della eutanasia, gran parte dei 1.000 suicidi  sarebbe evitabile.
E’ quanto chiedono al presidente dell’Istat Giorgio Alleva, in una lettera aperta, le compagne di Lucio Magri (Luciana Castellina)  e di Mario Monicelli (Chiara Rapaccini), il figlio di Carlo Lizzani, Francesco e il dirigente della Associazione Luca Coscioni Carlo Troilo, in memoria del fratello Michele, suicida  perché malato terminale di leucemia.   
Gli autori della lettera non condividono   la motivazione della  decisione dell’Istat (evitare l’effetto di emulazione dei suicidi) e ritengono essenziale che i parlamentari conoscano questi dati nel momento in cui iniziano la discussione su un  tema delicato e controverso  -la legalizzazione della eutanasia -  che  comunque incontra il favore del 70% degli italiani.

SEGUE IL TESTO DELLA LETTERA
Egregio Presidente,
domani  inizierà alla Camera,  presso le Commissioni  Giustizia e Affari Sociali, l’esame delle varie proposte di legge in tema di scelte di fine vita presentate in questi ultimi anni, fra cui quella di iniziativa popolare depositata nel settembre del 2013 dalla Associazione Luca  Coscioni, con 67mila firme di cittadini/elettori: una proposta  che noi abbiamo pubblicamente sostenuto, anche in considerazione delle drammatiche scelte di fine vita di persone  a noi care.  
I presentatori di questa  proposta di legge ritengono  che l’impossibilità di ricorrere legalmente alla eutanasia abbia come conseguenza, in molti casi, la decisione di cercare nel suicidio una “uscita di sicurezza”. 
Questa convinzione trova una base  di comprovata autorevolezza nelle tabelle dell’Istat sui suicidi in Italia, che  fino al 2009 fornivano, assieme ad altre voci (maschi e femmine, Nord e Sud, livello culturale, mezzi di esecuzione), anche  quella relativa al  movente.
Dalla voce “movente” risultava – arrotondando le cifre -  che  su poco più di   3.000 suicidi l’anno, per oltre 1.000 il movente erano le  “malattie” (fisiche o psichiche): più delle “morti bianche” dei lavoratori, che giustamente suscitano nel Paese dolore e riprovazione.  Un rapporto quantitativo molto simile  si registrava  per i tentativi di suicidio (più di 3.000),  dovuti anch’essi, in oltre 1.000 casi, al movente  “malattie”. 
A partire dalle tabelle relative al  2010,  l’Istat ha però deciso di  eliminare la voce “movente”.  In una nota dell’agosto 2012 (“I suicidi in Italia: tendenze e confronti, come usare le statistiche”)  l’Istituto, partendo da “linee guida”  dell’OMS, sottolinea  la forza del fattore emulativo nel caso dei suicidi e  raccomanda la massima cautela nella diffusione dei dati.  
Ci chiediamo, se questa è la ratio della decisione, se non sarebbe stato opportuno eliminare semmai la  voce “modalità di esecuzione”,  che per la sua obiettiva brutalità  può più facilmente provocare fenomeni emulativi rispetto alla voce “movente”. E proprio  in questa direzione ci sembra  orientato  uno studio recente dell’OMS, che raccomanda   “responsible reporting of suicide in the media, such as avoiding language that sensationalizes suicide and avoiding explicit description of methods (=mezzi di esecuzione)  used”.
E’ comunque un dato di fatto che i  Deputati si troveranno ora privi della  sola serie di dati  che consentiva di ragionare non in astratto su una ipotesi che a noi, non “addetti ai lavori”, sembra comunque degna di valutazione:  quella secondo cui  circa un terzo dei suicidi potrebbe  essere evitato se vi fosse, per i malati, l’alternativa della eutanasia o del suicidio assistito, che consentono una “morte degna” anziché quella “indegna” e atroce di chi è costretto a gettarsi nel vuoto o  ad impiccarsi, per citare due delle “modalità di esecuzione” che sono in testa alla graduatoria dell’Istat. 
Comunque la si pensi nel merito delle soluzioni legislative, ci sembra evidente l’importanza di disporre di dati obiettivi di valutazione,   anche se in una minoranza di casi (ma non, ad esempio, in quelli riguardanti  le persone a noi care) si può avere  qualche incertezza nella  valutazione della motivazione al suicidio.     
Per queste ragioni, Le saremmo  veramente grati se volesse consentire ai membri della Camera di conoscere, con le modalità e per il tramite che Ella riterrà opportuni, i dati degli ultimi anni sui moventi dei suicidi, che certamente i Suoi uffici hanno continuato a raccogliere.
In attesa di un Suo cortese cenno di riscontro, La ringraziamo  e La salutiamo  con viva cordialità
Luciana Castellina, Chiara Rapaccini,  Franceso Lizzani, Carlo Troilo 




                                                             
Follow on Twitter

Friend on Facebook

 
Ricevi questo messaggio perchè sei inserito nella lista dei destinatari dei nostri comunicati stampa
Associazione Luca Coscioni
via di torre argentina 76
Rome, Rm 00185
Email Marketing Powered by MailChimp